Эксперт: украинцы вряд ли отдадут голоса людям, не имеющим отношения к политике

Опросы «Рейтинга» показывают, что неопределившиеся всё ещё могут изменить итоги выборов. Об этом в комментарии «2000» рассказал политический эксперт Валентин Гайдай.

«В последние лет 10 соцопросы стали средством манипуляции общественным сознанием. Если внимательно изучить все пункты опроса, то мы найдем довольно любопытную графу: «Как Вы думаете, кто станет следующим президентом?» И тут на втором месте не Гриценко, а Порошенко. То есть, еще вдобавок складывается мнение в обществе, что голосуй, не голосуй - все равно... ничего не изменится. Пока рано говорить со стопроцентной уверенностью, что группа "Рейтинг" подготовила «заказуху». Хотя, основания так думать, безусловно, есть. Посмотрим хотя бы на сомнительное второе место у Гриценко. Этот политик живет только в эфирах нескольких украинских каналов, о его биографии мало что известно простому обывателю, в отличии от хотя бы той же Тимошенко. Сомнения так же вызывают довольно высокие показатели у Зеленского и Вакарчука. Конечно, технические кандидаты это не новшество для украинских выборов, но по 8% у Вакарчука и Зеленского наталкивают на мысль, что эти фигуры (если реально будут участвовать) в выборах, могут оттянуть существенную долю голосов у реальных фаворитов перегонов, в первую очередь у Ю. Тимошенко. Конечно, антирейтинги у ведущих политиков зашкаливают, но сомнительно, что бы украинцы массово готовы были отдать свои голоса тем людям, которые к политике не имеют никакого отношения. Тем более, есть такой еще момент, что отдельных политиков или просто известных людей специально раскручивают, но с прицелом не на президентские, а на парламентские выборы, когда они могут стать визитной карточкой того или иного политического проекта. Но в целом, повторюсь, что социологии не надо доверять полностью. Сколько было случаев, когда она ошибалась - специально или не специально. В 2007 почти никто не давал шансов на прохождение Блока Литвина, в 2012 все соцопросы давали вдвое меньше голосов ВО «Свобода», в 2014 «Оппоблоку» не сулили проход в парламент и т.д.»

Появление альтернативных кандидатов на поле Юго-Востока может помешать им набрать серьёзный результат.

«Действительно, есть ветераны соцопросов, чьи позиции практически не меняются. Это Тимошенко, Порошенко, Бойко, Ляшко. С Тимошенко все в принципе понятно - она один из самых узнаваемых политиков Украины, политический тяжеловес. В ее пользу говорит премьерство в 2007-2010 гг., которое в сравнении с нынешним положением дел, можно охарактеризовать как в целом успешное. Бойко, в основном, представляет электорат Юго-Востока. В принципе, те 8-9%, что рисуют ему соцопросы - это его личный рейтинг, как и личными показатели являются у Ляшко и Порошенко. Но необходимо понимать, что на электорат Юго-Востока могут претендовать еще 2-3 политика. Поэтому, силы, играющие на этом поле, могут стать слонами в посудной лавке, которым сложно будет развернуться на Юге и Востоке Украины».

Однако цифры могут поменяться – велико количество неопределившихся.

«Сама группа «Рейтинг» в своем исследовании указывает на то, что точно намерены голосовать менее половины опрошенных. Конечно, это все относительно, но разочарование и безальтернативность выборов в нашем обществе действительно высоко, что в целом логично, ведь еще ни один политик первой лиги или политсила не выполнили даже 50% обещанного. Как правило, явка на выборах выше, чем в опросах, как и количество не определившихся, ведь те, кто все же решил пойти на выборы имеет только 2 варианта - или поставить галочку против той или иной фамилии, или испортить бюллетень. Поэтому, достаточная явка и определенность избирателей могут значительно подкорректировать соцопросы, как уже не раз было».
.

Источник